天津有名刑事律师-天津承讼律师事务所

，明知自己并无履行合同的实际能力和，以-取财物为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，-取财物数额较大，应以罪追究责任。个人有部分履行合同的能力或，虽经过努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，应按合同---处理。

第二，单位或集体经济组织，不具备履行合同的能力，而其主管人员和直接责任人员以-取财物为目的，采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同，-取财物数额较大，给对方造成------的，应按罪追究其主管人员和直接责任人员的责任。如果经过对方索取，已将所-财物归还的，可以在量刑上从宽。

第三，单位或集体经济组织，有部分履行合同的能力，但其主管人员或直接责任人员用夸大履行能力的方法，取得对方---与其签订合同，合同生效后，虽为履行合同作了积极的努力，但未能完全履行合同的，应按合同---处理。

部分履约的认定

一般而言，行为人为了-取数额的财物，以先履行部分义务作为诱饵或代价，在取得对方充分---后终-取他人财物。当然，对这一事实及性质的终判定，还是要看行为人的行为趋向。如果行为人在正常的合同履行中，已控制了他人的财物，由于主观上突然产生变化，不继续履行合同，欲将他人财物占为己有，并部分实施了---法律的行为。后因迫于对方的追讨或---，又继续履行了合同主要义务。这就不能简单认定为合同罪，应视行为终结后再作出判定。因为，行为人的财物取得，正处在合同---履行的过程中，其主观犯意的变化，从理论上而言，是一种事中故意。这种故意只有在合同履行、行为终结后才能作出判定。如果行为人只履行部分合同义务，事中对后面应该履行的部分，采取-追讨，携款逃逸、躲避隐匿等行为，这时就可根据行为终结的事实来认定行为人具有故意。因为行为人履行部分，虽说---，但是在履行合同过程中，天津有名刑事律师，行为人已产生了犯意，并实施了相关行为，应该定罪-。如果行为人迫于对方的追讨，其主观意志又产生了变化，继续履行了合同的全部内容，就不能定罪。