登录后台
湖北GEP核算的行业须知「坤达安」
发布者：武汉坤达安信息安全技术有限公司 时间：2022-2-4
依托森林资源连续清查、森林资源“一张图”数据、湿地资源年度变更调查数据等，按照生态系统gep核算技术规范要求，通过空间-设定、图斑价值-、抽样精度控制等方法，对县乡级森林和湿地生态系统的物质产品、调节服务、文化服务价值量进行核算，从县域-乡镇、“三区三线”、主体功能区等多个尺度，可摸清县乡级森林和湿地生态系统gep总量与分布情况。
虽然生态资产核算已开始应用于区域可持续发展决策之中, ---学界关于生态资产核算的争议---停止。尤其是价格的界定本身就是一种人类行为, 并非是完全客观的, 不同人群对一项事物的价值认知可能存在很大差异。在已知生态资产核算结果具有不确定性的前提下, 研究赞成不应盲目将核算结果总量与经济总量直接对比, 而应当进一步设定具体的可持续发展决策状态或情景, 通过细化评估指标、明确决策对象来寻找相对---的核算方法, 将核算结果作为现状评判或情景比较的量化依据。立足人地系统耦合框架, 生态系统服务模型研发、供需耦合、可持续发展决策等研究内容成为生态系统服务桥接自然环境与人类---的重要途径
生态资产价值量的评估方法可分为市场价值法、费用支出法、旅行费用法、恢复和防护费用法、影子工程法、机会成本法、条件价值法等多种形式。但问题在于, 由于换算标准不一, 各种方法所评估得到的生态资产价值量是否具有可比性值得商榷。一般而言, 生态资产价值量评估应贯彻市场价值优先的原则, 先计算生态资产的直接使用价值。对于间接使用价值采用其他方式表征, 对于非使用价值多使用条件价值法。那么在zui终的生态资产价值量统计中, 建议按照不同的估算方法分开展示结果, 谨慎处理市场价值与机会成本、条件价值的叠加, 避免总价值量加和时的争议性。显然, 这种结果展示是建立在已经细分生态资产类型、明确价值量评估优选方法的基础上的。因此, 规范生态资产指标体系成为生态资产价值量评估方法规范的前提条件。
正如---进展的主要研究内容所示, 在指标体系的规范过程中, 应着重强调生态资产流量即生态系统服务评估体系的规范。这一方面是由于人类---的计量很难有明确的边界, 而主要体现在单位时间内的增减关系上, 即流量的概念; 另一方面是由于自然资本的变化本身就会造成生态系统服务的变化, 二者叠加容易形成重复计算。生态系统服务的物评估往往以年为单位, 可以与其他生计资本的流量取得---的时间对应关系。但值得注意的是, 生态系统服务的变化受到气候变化和人类活动的共同影响, 生态资产流量在年际间可能是很不稳定的。考虑到降水量等气候条件对生态资产核算结果的影响, 有---采用多年的生态系统服务评估结果相互对比, 或采用情景模拟的方式剔除气候的波动。
联系时请说明是在云商网上看到的此信息，谢谢！
本页网址：https://www.ynshangji.com/xw/25121687.html
声明提示：
本页信息（文字、图片等资源）由用户自行发布,若侵犯您的权益请及时联系我们，我们将迅速对信息进行核实处理。
