广州黄埔区加盟后想退款咨询欢迎来电 各类加盟合同-律师

广州酒店加盟合同约定解除后继续使用商标付--有效吗？

   张静律师解答：-过高，法z院可以降低。如下面这个---，加盟合同约定合同解除后加盟商继续使用商标的，一万赔1万，终法z院认为过高，判z决---赔128元。

判z决书节选：

法z院认为，关于《某酒店投资合同》解除后天某酒店之商标、标识的拆除及锦某酒店继续使用天某酒店之商标、标识是否应支付使用费或向天某酒店赔偿损失问题。《某酒店投资操作手册》约定如果天某酒店因锦某酒店和刘某的违约行为对管理店采取停业措施或终止《某酒店投资合同》时，锦某酒店须立即停止使用天某酒店的一切品牌、名称、商标、广告标识、软件系统及宣传资料等，任何未经天某酒店许可的使用均构成对天某酒店的---，锦某酒店应按每天人z民币1万元的标准向天某酒店支付赔偿金。根据天某酒店提交的证据可以证明锦某酒店在2018年7月9日尚未拆除有关天某酒店的商标标识，其经营场所内仍保留

“某酒店”等标识，酒店房间内的物品也印有上述相关标识。锦某酒店的该行为势必让消费者误认为锦某酒店还是由天某酒店在经营，该行为违反了合同约定同时侵z犯天某酒店的商标及商誉。因此，天某酒店请求锦某酒店立即停止使用并拆除与“某酒店”或“天某酒店”有关的名称、品牌、商标、标识，以及含有前述内容的广告用品、宣传资料、物件或装饰、装修物等，符合合同约定，法z院予以支持。本案中，天某酒店主张锦某酒店和刘某赔偿锦某酒店在2018年6月20日至2018年6月29日期间使用相关标识的行为给天某酒店造成的损失，天某酒店主张赔偿损失的诉求符合《某酒店投资合同》约定，法z院支持锦某酒店和刘某向天某酒店作出赔偿。天某酒店主张按照《某酒店投资合同》约定的每天1万元的标准计算---，该损失计算标准明显过高，有失公平，一审法z院调整为按合同实际履行期内的平均收入提成每天128.45元计算这10天的损失，即赔偿额为1284.5元。

广州加盟后---退款，能把-代表人和股东一起告吗？

   张静律师解答：如果-代表人不是股东，则不可以，只能把股东一起告。如股东用个人账户收款，则要与公司承担连带赔偿责任。

判z决书节选：

关于王某是否需要与特某公司承担连带责任的问题。根据《公司z法》第-的规定，“公司股东应当遵守法律、行政z法规和公司章程，---行使股东权利，不得-股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得-公司z法人独立---和股东有限责任损害公司---人的利益。公司股东-公司z法人独立---和股东有限责任，逃避---，---损害公司---人利益的，应当对公司---承担连带责任。”本案中，王某作为特某公司的-代表人兼股东，以个人账户收取公司应收费用，公司财产与其个人财产已发生混同，王某无提交证据证明其个人财产独立于公司财产，属于-公司z法人独立---和股东有限责任损害---人利益，应当对公司---承担连带赔偿责任。陈某要求王某与特某公司承担连带责任的诉z讼请求合理---，予以支持。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同---类---，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类---。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商---权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。

广州公司选址开店的房屋是违z法建筑，能解除加盟合同吗？

   张静律师解答：不能。加盟合同一般不会约定公司方有选址的义务，即使真有约定，不一定是违约行为，仅以公司选址的地址是违z法建筑这一个理由不能解除合同，具体以什么理由能主张解除合同请电话张静律师咨询。

关于涉案《项目服务合作协议书》是否能解除的问题。现原告本诉主张解除涉案合同，其解除理由是否符---律规定，本院评判如下：

第二，关于选址的问题。涉案合同对选址问题并未作出明确约定，但在合同实际履行过程中，被告确认其承担协助选址的义务。现原告以被告选定的店铺为违z章建筑为由主张被告构成违约，本院认为：涉案合同并未约定被告有为原告选址并确定店铺的义务，现原告租赁的店铺系在被告提供选址意见后其自行与出租方签订的租赁合同，且根据原告提交的租赁合同中明确约定了涉案商铺属临时建筑，可推定原告对此知情。故本院认为原告以上述理由主张解除合同理据不足。

广州加盟合同仅约定了加盟商的违约责任怎么办？

  张静律师解答：可以根据权利对等原则要求公司也按此条款担责。实践中加盟合同有很多不平等条款，约定了非常多加盟商的违约责任，却对公司自己的违约责任只字不提或提之甚少。此种情况下，可以要求公司也按条款承担责任。

《合作协议》约定，因原告---或违约行为为被告造成损失，被告有权向原告追偿。追偿的范围包括但不限于被告支付的律师费等。虽然合同中并未约定被告实施了---或违约行为时应承担的赔偿责任范畴，但根据权利对等原则，前述合同仅单方规定原告一方的赔偿责任显然有失公允，本院认为，在被告实施---行为或违约行为时，原告亦可依照该条款向被告追偿。据此，原告主张被告负担律师费4000元符合前述条款规定，本院予以支持。

广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同---类---，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类---。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商---权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。