从数据的安全性出发，虚拟磁带库的访问与磁带类似。用户不能直接访问磁带，被---的文件也不会磁带存储数据，---让备份的数据更。同时，虚拟磁带库采用基于raid保护的磁盘阵列，提高了---性。 而直接磁盘备份模式下，基于磁盘阵列的存储设备是以文件系统的方式出现在服务器上的，异质备份系统，无论这个服务器是应用服务器还是介质服务器，这个文件系统都可以由任意工具来操作，也可以被任何人访问，即使是无意的“del”删除操作也可以毁掉所有备份数据，这意味着系统管理员的误操作或者其他人的---删除都可以造成的数据丢失，---等诸多风险导致备份的数据无法恢复等。
虚拟磁带库的自身管理类似于磁盘阵列的方式，可以轻松地更换、添加磁盘，进行容量的扩展。而且并行技术的使用，也使得设备的扩展灵活。因此，客户可以随着数据量的增长来进行容量采购，避免了庞大的预投入资本。更重要的是，异质备份系统技术，虚拟磁带库保持了物理磁带库的使用模式，异质备份系统技术，在备份软件的支持下，逻辑上可以实现容量的无缝扩展。与之相对的，直接磁盘备份的问题---表现在容量的共享和动态扩充方面。每个备份---都独立拥有自己的备份容量空间，而且通常是静态的空间设置，如果加以改变就需要重新迁移数据，这就造成了直接磁盘备份系统的扩展很不灵活。通常，为了能够快速恢复近备份的数据，备份磁盘要保留相当一段时间的备份数据。而备份数据随业务发展不断增长，使备份磁盘容量总显不足，扩展性上的不足会---影响整个备份系统的表现。
磁盘阵列系统采用raid冗余的方式进行数据存储，对读写速度的要求---，需要对磁头及扇区进行频繁的读写操作，考虑到---7200转甚至是万转硬盘的高速运转和全年7×24小时不间断的数据访问需求，硬盘的实际寿命---低于其理论寿命，这也使得数据中心的数据丢失风险---。
raid冗余方式允许单个硬盘出现问题，但如果2块以上硬盘同时出现问题时将不可避免数据的丢失。因此，单纯采用磁盘阵列的方式来存储重要数据是不可行的。相较而言，异质备份系统的优势很明显。
异质备份系统更偏重于对数据的安全保存，磁盘阵列系统更偏重于对数据的实时利用；异质备份系统对存储环境的要求更宽松，磁盘阵列系统对环境的要求更严格；异质备份系统无需外网连接，异质备份系统技术，可从根源上避免外网---的风险；光盘无法修改，硬盘可数据锁定，因此异质备份存储；异质备份系统定期供电，低碳；异质备份系统的数据盘一旦发现问题自动拷贝，在时效性、便捷性上更有优势。
|
登录后台
