当房子用的都是老式门窗，密闭性较差时，使用双向新风机就不如单向新风机好，因为门窗漏气太-，净化效率跟不上漏气混入速度，因此使用过程中会发现新风口空气-，稍远处空气却总是达不到预期。这个时候如果用单向新风机，则可以在室内产生一个正压，交换器qfa-d500f，迫使室内空气往门窗缝隙往室外流动，从而也阻止室外未过滤的空气进入室内。然而，当室内外温差较大，则又会产生室内温度变化或者能耗增加的困扰。
所以，在门窗密闭性好的房间，应该使用双向带全热交换的新风机，在客厅或者门窗较老的环境下，选择单向新风则-。在预算有限仅能够买一台新风的情况下，应该选择在客厅装一台单向新风机或者在主卧室装一台双向新风机，而且，交换器qfa-d3000s，如果客厅安装了单向新风机，则应该尽量关紧厨房卫生间的门，并进行一定的缝隙密封处理，使得新风更多地分配到其他房间，防止新风从厨房卫生间的开放通道流失，这样才能达到效果大化。
另外，在同样的体积下，由于双向流需要两路气流，因此风机受到一定的-，所以风量会略小于单向。由于结构更复杂，有换热芯体，安装工序多，呈现出来的价格就要高一些。单向机由于其气流结构简单，一般采用塔式，成本-，安装简单，所有价格要实惠一点。但有部分商家利用单向流净化效果更高的特点，把价格提得-，实在有点利用信息不对称浑水摸鱼的嫌疑。再加上当前新风行业没有强制性的标准，性能参数上普遍标识混乱，剧了这种乱象。作为消费者，要保持理智，市面上并不存在体积小风量大噪音低的无管道新风机，体积、风量、噪音这三个参数的关系是相对的，体积大才可能配备大风机，在-大风量的前提下，通过降低转速风速减低噪音，小体积的新风机用小风机，要获得大风量，就必须对电机进行超频运行，带来的必然是高噪音，这几个点在空气净化器上其实已经明朗，新风机则由于商家的有意淡化，用户无法获得-。
新风量一般按人头算，比如100平米的房间，根据房间功能查得人口密度，比如是3平米有1个人，那100平米房间就是33个人左右，再查得这房间的每个人需要的新风是多少，比如是20m3每个人每小时，那么这个房间的新风量就是660m3。
这太正常不过啦。说明你的通风系统设计的有问题，也说明你的排风机品-。
从一个房间抽走空气，必须有其他地方补充空气进来呀，所以就从门缝、窗缝进风啦。进风量小于排风量的时候，一开门，就呼呼往里灌风。问题实质：室内没有补风措施，造成室内负压过高。或者补风量远小于排风量。解决方案：可以采用在风机排风口对面位置开百叶窗，补充室外空气进入室内的措施。百叶窗的面积需要对应排风量进行计算得出。
|
登录后台
