某一款灯光控制台的用户手册上这样写道：如果采用art-net并且启用了广播，那么它会把所有数据发送给所有节点；如果采用单播，那么“只要有一个art-net节点，就必须输入一个-，以把art-net信息发送给这个art-net节点。”
“一个”-，从双引号中的这两个字可以看出：控制台把art-net数据发送给一个节点，那个节点把数据从art-net转换成dmx，再将其发送给灯具，这种运行方式的使用量正在迅速下降译者注：目前在中国，这种运行方式正得到广泛使用，用户手册中的这句说明正是基于这种现状。如今，电脑灯光控制台，许多灯具都能直接接收art-net，也就是说，它们自带一个内置节点，或者说得再具体一点，许多灯具都自带一个内置的网络交换机或-。它的意思是，现在不只是要在控制台中输入一两个-，或许要输入几十个甚至几百个，根据演出规模而定。这又何苦来着？为什么不让控制台处于广播模式呢？
正如前文所言，广播会产生大量的网络流量。原有的运行方式是：把art-net发送给一个或多个-，再把它转换成dmx，然后把这个数据发送给所有灯具。这就好比有一个中央邮局，所有邮件都在那里被发送、分类和投递。如果数据量不大的话，那么广播不存在任何问题，但是在这种新的运行方式下，灯具可以直接接收art-net，无需经过-，这可就是另外一回事了。
控制台直接把数据发送给一台灯具，这就像摒弃了邮局集中接收的这种方式，把一卡车邮件卸载-于街角处的房屋。然后，由该街角屋住户对一包包邮件进行分类，找到寄给他们家的信件，阅读信件，再将其传递给小区里的下一户人家，然后再做同样的事，如此进行下去。当有许多邮件就像一整辆卡车的容量要被投递给某一户人家时，运行效果很-。从灯光角度来看，一个“卡车容量”就好比是每一台灯具所在的一整条dmx数据链。
就灯光控制台来说，ma灯光控制台，广播可以在不知道网络-何一台设备的-的情况下来发送，但是，金刚灯光控制台，由于单播采用-把数据发送给某一台设备，因此，只要这台灯具需要art-net数据，控制台就必须知道其-。如果选择单播，那么可能要收集那条信息，把它输入到控制台中。不过，art-net 3提供了一种操作方式，如果控制台研发人员利用了这种方式，徐州灯光控制台，该操作可在后台自动完成。有些控制台(如zero-88和green hippo)就是这么做的，而有些控制台没有这么做。
有些灯光控制台可以让用户在广播和不广播art-net数据之间进行选择。如果不广播，那么就是在单播，这意味着，只要网络上有一台art-net，控制台就需要其-。
技术培训是-：一场演出的灯光效果好与不好，决定因素不在使用的控台，而更多在于操控控台灯光师的技术和创意。控台只是提供基本的功能，凡是带内置程序的控台，如国内自主研发的三-：顾得、力度和金刚控台，基本功能应对中小演出绰绰有余。一味追求更贵的控台，而不注重技术的提升是一个误区。盲目跟风选择控台，导致设备成本增加、很多控台功能不会使用，浪费设备投入也是常有的现象。
对于灯光控台设备，养成-的使用和定期维护的习惯。不仅能增加设备的使用寿命，还能有效的保障你的每场演出成功。所以各位使用设备的朋友们，赶快行动起来。
|
登录后台
