调度操作台的设计与布局
1调度控制台结合-人的实际情况设计，布局合理，外形美观，可用性高，符合安全规范和符合人体工程学的要求应按照设计领域的合理性的实际配置，舞台灯光配件，控制中心的大小和空间分布，以及应采取的考虑到与整个环境的协调。
2控制控制台的安装和维护的灵活性，结合组合设计，南京灯光配件，便于拆卸和将来的扩展。
3内部结构适应性强，辅以的设备支撑架和内部配件，使安装调整方便。
4调度台的内部框架有电缆通孔，或同一电缆管理系统，可以在不同的位置使布线方便有序。
5台面和主体上使用的非金属材料应具有防火和阻燃性能。各种材料采用材料，-操作人员的健康和安全。
某一款灯光控制台的用户手册上这样写道：如果采用art-net并且启用了广播，那么它会把所有数据发送给所有节点；如果采用单播，那么“只要有一个art-net节点，就必须输入一个-，以把art-net信息发送给这个art-net节点。”
“一个”-，从双引号中的这两个字可以看出：控制台把art-net数据发送给一个节点，那个节点把数据从art-net转换成dmx，再将其发送给灯具，这种运行方式的使用量正在迅速下降译者注：目前在中国，这种运行方式正得到广泛使用，用户手册中的这句说明正是基于这种现状。如今，许多灯具都能直接接收art-net，也就是说，它们自带一个内置节点，或者说得再具体一点，灯光配件价格，许多灯具都自带一个内置的网络交换机或---。它的意思是，现在不只是要在控制台中输入一两个-，或许要输入几十个甚至几百个，根据演出规模而定。这又何苦来着？为什么不让控制台处于广播模式呢？
正如前文所言，广播会产生大量的网络流量。原有的运行方式是：把art-net发送给一个或多个---，再把它转换成dmx，然后把这个数据发送给所有灯具。这就好比有一个中央邮局，所有邮件都在那里被发送、分类和投递。如果数据量不大的话，那么广播不存在任何问题，但是在这种新的运行方式下，灯具可以直接接收art-net，无需经过---，这可就是另外一回事了。
控制台直接把数据发送给一台灯具，这就像摒弃了邮局集中接收的这种方式，把一卡车邮件卸载-于街角处的房屋。然后，由该街角屋住户对一包包邮件进行分类，找到寄给他们家的信件，阅读信件，再将其传递给小区里的下一户人家，然后再做同样的事，如此进行下去。当有许多邮件就像一整辆卡车的容量要被投递给某一户人家时，运行效果很-。从灯光角度来看，一个“卡车容量”就好比是每一台灯具所在的一整条dmx数据链。
触摸控台
优点：
1、全新的数字化控台，继承了珍珠系列控台的优点，又加入了很多-的特性；
2、小巧、轻便、灵活，流动演出的选择；
3、单机dmx512端口可扩展64个，低成本可扩展12个，目前是低成本扩展输出数量很多的控台之一；
4、成本相对较低，国产化以后，促使其普及；
5、触摸屏操作，非常直观、简洁、；
6、内置的多国语言，原版中文菜单，利于新手入门；
7、简洁的按钮式库窗口，非常灵活、方便、-；
8、主流的灯光网络协议art-net、sacn、edmx全支持！
9、手写涂鸦式绘图板功能，让你标记程序极其方便快捷！
10、推杆式可翻页执行器、固定执行器、按钮执行器，确实非常方便，减少推错的机会；
11、具备全球灯光控台的大部分功能，midi、smtpe、winamp音乐同步、内置图形库、citp协议、像素映射器、手机wi-fi控制、内置3d软件、通道属性编辑器、调色板、网络备份、软件升级...，甚网浏览、看电影、---......
缺点：
1、在控台左侧再扩展一块15.4的触摸屏幕，再扩展10-15个可翻页推杆，控台自身dmx端口设置8个，就太好了！个人想法，呵呵
2、模拟器软件如果能开放两个端口不发送随机乱码，会更牛！将加速这个系统的普及；
3、时间码只能录制cuelist类型的程序，灯光配件批发，如果把cue和chase加进去会更方便；
4、无法实时读取灯库，放了灯库需要重启软件才能读取；
5、usb端口主要集中在控台后面，前面和侧面没有，使用起来不方便；
6、工作区存储按钮貌似有点少，不过12个也差不多够用了。
|
登录后台
