旧房改造取代-，从环境和节约型社会讲是好事，应该大力提倡和支持，美化环境，-居住条件，在不动-结构的情况下，大家都是支持的，目前争议的焦点在于是否加装电梯上。
买房对于多数人来说是-的事情，在购房时会考虑各种因素，自己承受得了才会出手，房子是-商品，它不像其他物品，随时可以去更换，旧楼加建电梯工程多少钱，使用它的权利义务，伴随着拥有它的那-就开始了。现在许多地方为了加装电梯，底层和顶层矛盾重重。个人觉得-居住环境支持，但加装电梯应该遵循自愿原则，不能搞道德，何况你的所谓道德，也是建立在自私的基础上的。为什么这么说呢！
首先，加装电梯是缺乏契约精神的。毕竟是先有规划，有设计，旧楼加建电梯案例，后有买卖楼房的！多层没有电梯是公开的事实，你选择它，就应该-它。如果一楼同意安装电梯没问题，如果一楼不同意还真没辙！不能以多数人利益为理由损害少数人利益！没有人去告马某人的-电商挣了人们多少钱吧，如果按少数人就要服从多数的逻辑，是不是要把他的财产给瓜分掉？！
法制社会，需要有法制思维，要说安装电梯不影响一楼那时瞎话！现在建设的新楼不带电梯的比比皆是，旧楼就没-加一个电梯！说老人上楼梯如何不方便，你买楼时咋想的，没考虑这个因素？自己爬不了楼梯，不是一楼的错，错的是购房时欠考虑，你完全可以卖掉不适合自己的房子换自己喜欢的，爱怎么折腾是自己的事情。
老楼加装电梯谁受益？谁受损是不争的事实！谁也-指责一楼，许多人购买一楼就是用于养老，怕将来年纪大了爬楼梯不方便，而你没有考虑周全，属于个人的问题，不能让别人为-买单吧！
老旧小区需要改造的是房屋内外墙的破损、防雨层、铸铁水管、下水管道和小区运动健身器材配套等设施的完善，而不是盯着加装电梯这一块，况且加装电梯对房屋结构本身会有影响，后续维护等都是棘手的事情！
走进电梯轿厢，“一键”直达家门口，这曾让老旧小区居民-不已。过去两年，朝阳区共为老楼加装电梯845部，人们出行、-不再困难。一部部电梯，虎门镇旧楼加建电梯，回应着市民的诉求，增加了人们的幸福感、获得感，也体现着城市治理的智慧和水平。
潘家园街道武圣东里3号楼，一部崭新的式电梯近-完工，即将验收。居民进进出出，总爱带着期盼的眼神多看它几眼。“竣工那天，电梯公司邀请我们试乘。我个报了名。”居民刘士雄难掩兴奋：“又快又稳，-棒。”
刘士雄今年72岁了，在武圣东里住了30多年。年轻时，他不觉得爬楼有多费劲儿，可随着年岁增长，从楼下走到5层中途得歇好几次。3号楼一共有6层，每层设有台阶15级。据统计，60岁以上的有27人，不少人腿脚不便，面临着出门难、-难的问题。
去年年初，大伙儿盼来了老楼加装电梯的好政策，一张加梯通知贴在了楼院里。但因为个别底层住户有疑虑，工程迟迟无法推进。为了把安装电梯这件小事做成让群众满意的好事，武圣东里居委会做了不少工作，包括反复协商、启动议事平台、召开居民会议等一系列努力。年底，社区再次贴出通知，这次，旧楼加建电梯井道，电梯真的要开始施工了。
打地基、移管线、安装电梯……刘士雄几乎每天都要看一看这个工地，还利用手机、相机拍摄记录了电梯工程的全过程。“真的很感谢施工工人，大热天都在干活。”他感叹说。
总是看到在上海老房子加装电梯引发矛盾的-。老房子加装电梯听起来是个好事，给楼层偏高的居民-是老人和带来-的方便，但我觉得这样会-低楼层居民-是底楼居民。-是推出三分之二居民同意就可以加装的政策，那更是违背了法律的公平性。而所谓的调解就是用人情去劝导放弃法律赋予的。
成全了别人-自己这种品德是应该宣扬的，但不能强加给普通百姓。所谓高尚的品德，助人为乐的情操，顾全-的涵养，都不应该建立在-少部分人利益的基础上。
房产作为普通百姓资产，因为加装电梯引起-价格变动，少则几万多则几十万。试问得利者是否愿意将房产升值的全部利益补偿给损失者，大概率是不会的吧！估计有这样的条例出来，顶楼立马就会反对加装电梯了。归根结底还是这个利益分配不均引发的矛盾。高层居民不仅享受了电梯带来的便利，又享受了-上升带来的利益，却要求底层居民顾全-而忽视电梯带来的生活影响和低层-贬值带来的损失。
|
登录后台
