花都区二审上诉费用咨询免费咨询 民事合同-律师

广州打---时什么是一事不再理原则？

    律师解答：重复---不予受理一事不再理——当事人就已经提起的事项在过程中或者裁判生效后再次---,构成重复---的，人z院不予受理；已经受理的，裁定驳回---。但法律、解释另有规定的除外。

法律依据：

《民诉法》第z一百二十四条第五项：“对、裁定、调解书已经发生法律效力的---，当事人又---的，告知原告申请再审，但人z院准许撤诉的裁定除外。”

《z高院关于适用〈------民事法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起的事项在过程中或者裁判生效后再次---，同时符合下列条件的，构成重复---：

一后诉与前诉的当事人相同；

二后诉与前诉的标的相同；

三后诉与前诉的请求相同，或者后诉的请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复---的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回---，但法律、解释另有规定的除外。”

1、法z院和检z察院对查封、扣押、的被告人财物需要制作清单列表吗?

    答：是的。人z院对查封、扣押、的被告人财物及其孳息，应当妥善保管，并制作清单，附卷备查;对人民检z察院随案移送的被告人财物及其孳息，应当根据清单核查后妥善保管。

2、-封、扣押、的犯z罪---、被告人的财物及其孳息应当由谁保管?

   答：公z安---、人民检z察院和人z院对查封、扣押、的犯z罪---、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得-或者自行处理。

3、-封、扣押、的财物及其孳息在---终结时如何处理?

   答：人z院作出的，应当对查封、扣押、的财物及其孳息作出处理。人z院作出的生效以后，有关---应当根据对查封、扣押、的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、的---赃物及其孳息，除---返还---人的以外，一律上缴。

4、出于公务需要法z院可以暂时借用-封、扣押、的财物吗?

   答：不能。任何单位和个人不得-或者自行处理。

5、查封不动产需要通知不动产登记、管理部门吗?

   答：需要。不动产登记部门、管理部门的查封登记具有公示效力。查封不动产、车辆、船舶、-等财物，应当扣押其权利---，经拍照或者录像后原地封存，或者交持有人、被告人的近亲属保管，登记并写明财物的名称、型号、权属、地址等详细情况，并通知有关财物的登记、管理部门办理查封登记手续。当事人可以在合同争议解决方式条款中约定由法z院适用简易程序审理。

广州上诉费如何计算？和一审一样多吗？

1、法z院收-据应出具收据。

    当事人把证据交给法官时，-是-、欠条、银行单据、合同等证据原件时，请务-收据。

《民诉法》第66条：人z院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

2、简易程序审理的、以调解或者撤诉方式结案的，费减半。

适用简易程序审理的---，或者以当事人调解、撤诉方式结案的---，减半交纳---受理费。

3、二审按照-一审的数额交纳费。

对财产---提起上诉的，按照-一审部分的上诉请求数额交纳---受理费，而不是按照一审---受理费的数额(简易程序是2倍)---二审费。

《费用---办法》7条：对财产---提起上诉的，按照-一审部分的上诉请求数额交纳---受理费。

广州经法z院提醒后仍-提供重要证据，可能被法z院罚款

    在原告史某---的一起标的为480万元的民z间借------中，承办法官阅卷后发现史某缺乏主要证据——支付凭证，于是当面告知原告代理人在举证期限15日内补充证据。

举证期限届满之日上午，承办法官电话及微信联系史某代理人，询问其未提交相应的支付凭证的原因，代理人称已告知史某调取，开庭时提交。后该案开庭，原告史某仍未提供相应证据。

直到当天下午，代理人才向法z院提交相应证据。就这样，史某无正当理由未在规定的举证期限内向法z院提交与---基本事实有关的证据，亦未在举证期限届满前向法z院申请延期举证，其-提交证据的行为违反了法律规定。

法z院依据《------民事法》第六十五条、第z一百一十五条第z一款，《z高人z院关于适用<------民事法>;的解释》第z一百零二条的规定，决定对史某罚款50000元，限其在2015年10月15日前交纳。史某按期交纳了全部罚款。当前各地法z院的做法几乎都是让原告一方承担，而且在裁判文书上也不做任何说明，实质上导致原告一方的不小---，真正是让原告一方体会到“赢了---赔了钱”的滋味。

律师提醒：根据被称为“史z上长解释”的《民事法》解释，当事人因故意或者重大过失-提供的证据，人z院不予采纳。但该证据与---基本有关的，人z院应当采纳，并依照相关规定予以训诫、罚款。本案中，支付凭证显然属于涉及基本事实的证据，当事人-提供，不发生失权后果，不产生证据法上的不利后果，但当事人拖延的行为实质上对民事造成妨害，因此产生法上的不利后果。因此——在收到法z院传票之后，一是要核对是否真实，是否诈z-行为，二是若确定真实的，则应该积极出庭应诉。