上海垃圾分类条例报告“本信息长期有效”

城市垃圾的源头分类涉及居民的日常生活，因此，国外很多学者提出垃圾分类应从社区层面开始，从源头上提高垃圾的利用率，降低运输成本。循着这个思路，微观层面对于城市居民垃圾分类意愿的研究日渐引起学界的重视，台湾学者 chu 和chiu 基于计划行为理论 theory of planned beha vior，简称 tpb构建了影响垃圾再循环因素的整体性模型，这些影响因素包括态度、主观规范、知觉行为控制和主观道德义务等。其后，从微观层面对居民的个体行为心理-日渐受到重视，行为计划对于分类行为的影响得以深入的解析。相关研究探讨了居民对于垃圾分类的态度、内在动机、既往行为、社会/外部环境的影响、对利益的感知、对政策效应的感知、社会资本、居民的环境价值观和道德因素 。与一般认知不同的是，rafia 等的实证研究并不支持居民文化程度与其垃圾分类意愿之间的相关性，我国学者占绍文和张海瑜亦有相同结论。

在我国城市生活垃圾逐年增加的大背景下，生活垃圾处理越来越困难，加上-对生态环境的要求日益提高，我国很多大城市的生活垃圾处理设施 都 面 临 着 无 地 可 选 的 困 境。严 峻 的 现 实需要我们对传统的垃圾回收及处理方式进行反思，分析目前所面临困境的制度根源，-或借鉴的垃圾管理及处理制度，解决我国城市所面临的垃圾问题。

目前，中国大部分城市生活垃圾还是采用混合收集的方 法。在 居 民 区 一 般 都 建 有 专 门 的 垃 圾 堆放处或垃圾 桶，居民将家中垃圾装袋后放入其 中，每天由环卫工人或垃圾车将这些垃圾运往垃圾中转站; 在公共场所或马路两边，分段设置垃圾箱，由专人定时清理。混合收集方式虽然简单易行，对垃圾收集设施及作业方式要求都比较低，收集费用也较小，也是世 界 各 国 应 用 广 泛、历史悠久的收集方式。但是，这种收集方式降低了生活垃圾中有用物质的纯度和其再利用的价值，增加了垃圾后续处理和处置 的 难 度，提高垃圾处理的总费用，不 能满足垃圾处理的“资源化、减量化、无害化”原则。