登录后台
交通事故律师事务所在线咨询「北鼎律师事务所」
发布者：浙江北鼎律师事务所 时间：2021-12-12
《道路交通安全法》及其实施条例，有关道路交通事故处理程序的规定性文件，都明确-：在道路交通事故处理完毕时，要对当事方出具《道路交通事故认定书》，---强调《道路交通事故认定书》作为证据使用，不具有行政可诉性。
但由于历史的原因，我国从1992年的《道路交通事故处理办法》开始一直使用“道路交通---”这一概念[2]，并且在其第5条规定----处理交通事故的职责是处理交通事故现场、认定交通---、-交通---者、对损害赔偿进行调解。”在第7条规定：“----在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违zhang行为与交通事故之间的因果关系，以及违zhang行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通---。
----已经从事故处理的每一个环节都作出了程序性规定，要求当事民jing严格认真---、集体研究、客观公正的划分责任，并且设置了交通事故认定复核、-处理等救济性制度，---------认定的准确性。尽管如此，交通---认定毕竟是一项严肃的法律行为，认定过程中必须有其法律依据，而且这些依据应当成体系，不可以孤立地应用。这就需要对交通---认定的法律体系进行梳理，明确其渊源关系。
----交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的---程度，确定当事人的责任；并对逃逸、故意破坏、伪早现场、毁灭证据的情形，推定其承担全部责任；还---------可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故认定规则。这一条为各个地方----设置本地交通---认定具体规则提供了法律依据，规范了实务部门道路交通---认定的准确性。按照与道路交通安全、道路交通事故处理直接相关联的法律规定，可以进一步看出----交通---认定的本质在于确认交通事故当事人的责任，就重点在于其对事故形成的原因力责任。
交通---认定实际---为两个部分：一个是----交通管理部门的当事人责任认定，一个是---等审判---围绕事故损害做出的赔偿责任认定。作为当事人，可能更关心事故赔偿责任认定的问题，因为这直接关系到其---。但是，----出具的《交通---认定书》并非不重要，因为该文书---是---重点---与参照的证据性材料，也是确定赔偿责任的主要依据。
----交通管理部门围绕事故定责的实践相当丰富，其相关的理论研究却比较薄弱，不如民法、---责任法等法律围绕赔偿责任理论的各要素分别做出了详尽且多样化的探讨。下一步可以借鉴其相关成果，围绕交通事故中当事人的“过错”、“注意义务”、“因果关系”等开展深入研究，以丰富----道路交通---认定的相关理论,夯实其基础，以达成其有效指导实际工作的目的。
联系时请说明是在云商网上看到的此信息，谢谢！
推荐关键词：杭州---律师_杭州专业律师_律师
本页网址：https://www.ynshangji.com/xw/24394151.html
声明提示：
本页信息（文字、图片等资源）由用户自行发布,若侵犯您的权益请及时联系我们，我们将迅速对信息进行核实处理。
