群晖SYNOLOGY-「在线咨询」

优点：

    nas产品是真正即插即用的产品。nas设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而nas设备无需改造即可用于混合unix/windows nt局域网内。

　　nas设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的-，nas设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小cpu的开销，也能------网络的性能。有效管理---你的网络架构通过dsm高度直觉的使用介面进行lun管理、全a面监测、iscsi设置或硬盘空间优化等---功能。

局限：

     nas没有解决与文件服务器相关的一个关键性问题，即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从lan中转移出去的存储区域网san不同，nas仍使用网络进行备份和恢复。nas 的一个缺点是它将存储事务由并行scsi连接转移到了网络上。这就是说lan除了必须处理正常的终用户传输流外，还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。由于存储数据通过普通数据网络传输，因此易受网络上其它流量的影响。当网络上有其它大数据流量时会---影响系统性能；广告nas解决方案广告设计行业是集市场-、行销策略、---生产、设计执行、后期制作和媒介发布为一体的综合服务行业。由于存储数据通过普通数据网络传输，因此容易产生数据泄漏等安全问题；

　　存储只能以文件方式访问，而不能像普通文件系统一样直接访问物理数据块，因此会在某些情况下---影响系统效率，比如大型数据库就不能使用nas。

nas与磁盘阵列柜成本比较

     磁盘阵列柜是一种很成熟的数据存储设备，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和独立外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：a、低成本的纯软件和内置板卡方式;  b、高成本的独立外设方式。

a、纯软件和内置板卡raid成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁，若不能---完全恢复配置，可能导致盘阵中的数据无法恢复。而nas其本身就是一个独立的、外设的、功能---的raid，成本虽比纯软件和内置板卡方式略高，但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，都是值得选择的。有时候，我们所有的生产力──工作报告、笔记、参考数据──都倚赖云端才能完成。

b、高成本的独立外设方式相对nas而言，其成本差异就非常大，稳定性高磁盘阵列柜从几十万元到过百万元都有，磁盘阵列柜比较适合大型企业(集团)作为大、中型网络的中央存储、备份设备使用，nas比较适合小型企业或个人工作室作为储存备份设备使用。

一机多功，多用途的全l方位服务器

synology 提供的存储解决方案能有效协助 it 人员管理资产。diskstation manager 提供一系列加值套件，协助企业有效进行日常运作、提供弹性的管理选项、以及各类资安工具---资产和数据的安全。

全l方位的多功能服务器

过去需要专一服务器处里的多种功能，现在一台 diskstation 就能包办所有任务。对中小企业或新创产业而言，diskstation是一台相当节省成本的多功能服务器。