高温轴流风机厂家-「山东冠熙」

为了探索大负荷大流量风机的关键气动设计技术和内部流动机理，本文设计了一台高温轴流风机厂家，其压力比为1.20，负荷系数为0.83。详细研究了流量系数、反力等设计参数的影响规律，给出了相应的选择原则。分析了叶片负荷调节、叶片弯曲和叶片端部弯曲对叶栅流动、级匹配和级性能的影响，给出了高负荷轴流风机三维叶片设计的基本原则。同时，开发了s1流面协同优化方法，取得了较好的效果。降低了定子损耗，增大了风机裕度。高压风机的设计通常采用离心风机，但离心风机存在迎风面积大、流量小、效率低等缺点。针对大流量、高压力比、率的设计要求，如何完成单级轴流设计成为研究的重点。长期以来，轴流风机的设计方法得到了发展。从孤立叶型法、叶栅法、降功率法到目前广泛采用的准三维、全三维气动设计方法，甚至到s1流面叶型优化[6]、三维叶型优化、高温轴流风机厂家三维叶型技术，已经有了大量的研究工作。结果表明，在平均叶顶间隙不变的前提下，锥形间隙风机的总压力和-于均匀间隙风机，-区范围扩大，锥形间隙越大，性能-越-。用于提高设计方法的准确性和快速性。以率、高负荷为设计目标，通过合理选择总体参数，优化了高温轴流风机厂家流面叶片的初步设计和三维叠加，实现了轴流风机的气动设计。

本文以方案中高温轴流风机厂家的定子叶片为例进行了详细设计，优化了s1流面叶型，高温轴流风机厂家采用三维叶片技术-了定子叶栅内的流动。通过三维数值模拟，对s2流面设计中的损失和滞后角模型进行了标定，为叶片三维建模提供了依据。通过与初步三维设计结果的比较，两种设计方案的气动参数径向分布一致，证实了高温轴流风机厂家设计过程中s2流面设计的准确性和-性。由于叶尖泄漏流的存在，叶尖压力比与气流角图中灰色虚拟线圈所示的面积之间存在一定的偏差，但通过三-fd的修正，s2的设计趋势预测了叶尖泄漏流对气动参数径向分布的影响；bec在高负荷下，定子根部出现了气流分离现象，导致了出口气流角和s2设置的初步三维设计。预测结果略有不同图中橙色虚线圈所示的区域。高温轴流风机厂家利用一条非均匀有理b-sline曲线来描述由四个控制点红点控制的曲线，包括前缘点和后缘点。叶片体由四条非均匀曲面、两个吸力面和两个压力面组成，同时与较大切圆灰圆和前缘后缘椭圆弧相切。利用mit mises程序对s1型拖缆叶片进行了流场分析。采用b-lbaldwin-lomax湍流模型和agsabu-ghamman-shaw旁路过渡模型描述了过渡过程。在高温轴流风机厂家叶片前缘形成了c形轴向速度分布，在翼型阻力的作用下，流入流的轴向速度减小，形成了一个低速区。

本文列举了高温轴流风机厂家静音扇叶，说明了s1流面优化设计在风机详细设计过程中的作用。根系顶部三个横截面的流入条件不同，如表3所示。根部设计点的进口气流角较大，高温轴流风机厂家工作范围不同于其它两段。由于转子叶片泄漏流的影响，顶部马赫数较小，工作范围较大。采用多岛遗传算法进行优化，种群44，孤岛7，代数7。三个截面共优化了22个叶片型线参数，包括较大厚度位置、安装角度、中弧控制点、吸入面控制点等。当优化后的叶片型线三维叠-，高温轴流风机厂家叶片上半部分略微向后弯曲，可能导致优化后的定子叶片损失增加。将优化后的静叶恢复到级环境中，得到了三维数值模拟结果。在设计点流量下，静叶吸力面边界层变薄，堵塞面积减小。计算了级间环境下两叶型风机特性线和两定子叶片变攻角特性线。从图17可以看出，定子叶片损失减小，裕度增大，这与不同截面的s1流面性能分析结果相似。由于受叶片端部弯曲的影响，三维叶片的攻角几乎为零，并且由于端部流动的-，载荷甚至略高于原型直叶片。但由于高温轴流风机厂家气流角的匹配问题，级效率没有明显提高，之间失速裕度由27.1%提高到34.9%。针对叶片高度方向的不均匀进口流动情况，在详细设计中采用了端部弯曲技术来匹配定、转子叶片之间的流动角。

gambit软件用于高温轴流风机厂家模型建立和网格生成。考虑到高温轴流风机厂家叶片翼型结构的复杂性和顶部区域的三维流动，首先选择三角形网格划分叶片顶部，并利用尺寸函数对网格进行细化，以-高温轴流风机厂家网格。其它区域的网格划分为动叶区域网格作为参考，采用结构化/非结构化混合网格。为了-精度和网格独立性，对原风机在216万、245万、286万和337万网格条件下的性能进行了模拟。结果表明，随着网格数量的增加，总压和效率逐渐接近样本值，337万和286万网格的总压和效率偏差分别为0.085%和0.024%。综合模拟精度和网格数确定了所用的总网格数。这个数字是286万。其中动叶面积198万片，集热器、导叶面积和扩压管网格数分别为30万片、26万片和32万片。在模拟叶尖间隙形状的变化之前，将原始风扇的模拟结果与参考文献中的高温轴流风机厂家性能进行了比较。各参数的-和各截面的-系数决定了优化目标是集中于中间截面的性能，以及中间截面的损失和末端截面的失速裕度。结果表明，在33.31-46.63m3_s-1流量范围内，总压和效率的平均相对误差分别为3.0%和1.5%，表明结果能够反映风机的实际性能。