芜湖法务外包顾问服务周到 安徽可可劳动争议咨询
解决合同---的方式
发生民事---时,尝试通过协商或诉讼外调解解决,是较为常见的处理方式;且这一过程通常不需要过多的时间和金钱成本。但在协商和调解均无法调和矛盾时,就需要考虑司法介入或准司法介入的解决方式。
在订立合同时,我们通常会对合同争议的解决方式进行约定。在有明确约定且约定有效的情况下,通常参考约定方式进行解决。比如,在商事合同中常常定立仲裁条款,或在合同之外达成独立的仲裁协议,在该约定满足-条件且无其他无效情形的情况下,一旦发生争议无法解决,合同双方当事人通常应该按照约定提起仲裁。
但如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同------到---,寻求司法介入。
别怕!这些“---条款”可能是无效的
很多用人单位利用自身的------,在劳动合同中设置了一些无效的“---条款”去---劳动者权利。实际上,很多“---条款”是没有法律效力的。
比较常见的有:企业可以---调整员工岗位、劳动报酬和工作地点,员工不得---,否则企业可以解雇、罚款;员工和企业未协商一致或员工有未完成的工作任务,不得离职,否则赔偿(签了服务期协议且接受了“专项培训”除外);员工违反合同约定或有xx行为,须支付企业n元赔偿(竞业---和服务期协议除外)。实际上,在劳动合同期限内,企业是不能随意解雇劳动者的,除非有-理由。而劳动者也有自由辞职的权利,但在劳动合同期限届满前辞职,须提前30天通知(---期内提前3天通知)。
在公司法理论上,对于我国公司表意机制的调整路径,长期以来学说上主张不一。[7]有学者主张废除-代表人制度,改采公司代理人制度,放任公司进行自主选任。有学者则主张摒弃-代表人概念,以公司代表人代之,并且强调其与非代表董事的平等---,借此修---定代表人特殊---所带来的公司治理失衡。[8]有学者虽然未主张废止-代表人制度,但强调其向“法人的意思表达”功能回归。[9]虽然前述论者各有其当,然则公司表意机制改革不仅具有规范面向,亦具有---的路径依赖。2019年5月,---会法工委正式启动了《公司法》修改工作,以进一步完善市场经济法律体系,此次公司法修改应当对公司表意机制问题予以充分重视和审慎对待。
联系时请说明是在云商网上看到的此信息,谢谢!
推荐关键词:芜湖法律咨询,法律咨询电话,芜湖法律咨询公司
本页网址:https://www.ynshangji.com/xw/27317562.html
声明提示:
本页信息(文字、图片等资源)由用户自行发布,若侵犯您的权益请及时联系我们,我们将迅速对信息进行核实处理。
登录后台


