-的决择:选lcd还是dlp
这是老话常谈了,但发展到今天,它的谈法已经有了新意。lcd重色彩,dlp重锐度的说法也不确切。发展到今天,lcd在保持了色彩优势的基础上-地提升了锐度表现,而dlp在保持锐度优势的基础上又-地提升了色彩表现。可以说,两者的综合表现都得到了很大的增强。只不过,lcd还有一个使用久了液晶板会老化变色的问题依然被人抓着。
云南正亚科技有限公司是一家一直致力于投影机销售以及投影机维修,投影机灯泡批发零售与投影机体内各零部件-维护清洗,大小型投影机,幕布租赁的设备公司。同时我们还能提供各类多媒体教室,投影安装、拼接融合工程的建设。
对于选择哪种技术,笔者的意见是,就看你们公司的演示用途。比如,你多用于向客户演示产品或零件等模具,对于色彩的真实还原是非常重要的,或者说是需要表现鲜艳亮丽的画面,那么我建议你选择lcd,而且是要有srgb模式的lcd投影机。而如果你公司
只是用于内部会议,而这类会议的演示内容多为纯文本,而对于色彩的需求并不在乎,而dlp的价钱又较低的话,那么你可以选择dlp投影机。还有一种情况,那就是你的-喜欢哪种技术,而对于选择哪一种技术都不会对商务谈判造成直接影响的情况下,你就不要建议来建议去他选哪种技术了,他喜欢哪种就哪种吧。
关注投影机耗材成本的投入
投影机的耗材在于灯泡。同-来说,相对于lcd投影机,dlp技术能够进一步延长投影机的使用寿命,但由于目前技术的局限,市面上大多数的投影机灯泡寿命仍然只有2000~3000小时,需要定期更换,而每次更换的成本-两三千元,这样的后期耗材投入成本是相当高的。因此如果在相同的配置下,在不减弱性能的基础上能够进一步延长灯泡寿命从而减少成本投入,那将是一件大利之事呀。那是否有厂商愿意这样做了呢?有的,像明基、epson等就已推出一些机种,其灯泡寿命可提升到3000~4000小时,但整机销售成本并没有因此而-,而是采取转移成本的方法。有效延长灯泡寿命,将大大减少企业的后期投入成本。
联系时请说明是在云商网上看到的此信息,谢谢!
本页网址:https://www.ynshangji.com/xw/28109264.html