防爆控制柜加工价格品牌企业「多图」

本节的主要目的是从---上对两体系的场所划分进行比较分析，而不是流于表面的比较分析。例如，nec以字母顺序按物质可点燃的难易程度列出可燃性气体和蒸气组别，a组为性活泼的一组，而iec则按字母的逆序列出，相比之下a组为不易被点燃的可燃性气体或蒸气。为了不至于在2003年存j在没有试验过的设备和机械，化学工业对此早已做出反应。

由于两体系都承---燃性物质的性质具有一定的差别，同一气体用不同的字母代表所属的组别，只是两体系对可燃性物质划分组别的表面差别。本质上的差别是nec将这类物质分为四组，iec则将其分为三组。由此，同一气体或蒸气在不同的系统中所处的组别本质上被点燃的难易程度就不同了。例如，在nec中氢气为第二组易被点燃的气体，而在iec体系中氢气为易被点燃的气体。在危险场所中，由于所涉及到的危险气体或蒸气性是选择合适的材料和设备的关键因素之一，所以，在规定的气体组别中的位置很可能会改变安装要求。2区设备和装置一3g级设备有关2区设备的法律基础在整个欧洲并不统一。

定义——可能与很可能

   对两标准体系，应从---上弄清其差别所在。为了充分理解nec定义的“级”中所使用的“pos-sibility”和iec体系定义“区”中所使用的“probability”的差别，有---对“级”和“区”的定义在“根文件”下进行比较。指令94/9/ec首先确定应用情况，然后介绍定义删术讲，域后灶采川的规jt”指令/h-瞳鳆的变化是增加设备、仪表系统。在nec 500 - 5(a)---1级场所定义为：

   (1)在正常工作条件下，易燃易爆气体或蒸气的危险浓度很可能存在；或

   (2)由于修理或维护，或由于泄露的原因引起易燃易爆性气体或蒸气的可能经常存在；或

   (3)由于损坏或流程的误操作而有可能：

   (a)排出了有危险浓度的易燃易爆性气体；

   (b)导致其他电气设备同时发生故障。

   同样，在nec 500一5(b)---2级场所定义为：

   (1)处理、加工或使用挥发性易燃易爆液体或易燃易爆气体的场所，但是在该场所中的危险液体、蒸气或气体，在正常时---闭在密闭的容器或的系统内，只有在这种容器或系统出现意外破裂或损坏的情况下或在设备不正常操作的情况下，才会逸出；或

   (2)在正常时用正压机械通风来防止达到气体或蒸气的危险浓度，而当通风设备失灵或操作不正常时才会成为危险的场所；或

   (3)与i类1级场所相邻是，只偶然有这种气体或蒸气的危险浓度传到此的场所，而从清洁空气源取得适当正压通风以防止这种传送，并有防止通风装置失灵的---保护设施者除外。

 “正常运行”的定义

   另一需作比较的定义是“正常运行”。在iec79 - 10第2.8条中，对“正常运行”是这≮定义，的：“正常运行即是设备工作在其设计参数下，”接着，在定义中加入两条注释。

   (1)易燃易爆性物质的少量释放也可为正常运行的一部分。例如，由于泵正常进行抽吸的流动、靠加湿作为密封方法的情况释放可视为少量释放。

   (2)涉及到紧急修理或关闭的故障诸如，由-的泵密封用法兰盘损坏或危险气体溢出”，不能视为正常运行的一部分。

   在nec中，对“正常运行”或“正常”没有正式的定义，但iec的定义可满足大多数人进行场所划分的分析要求。而在nec 500 - 3(c)申写道：除规定外，对电动机正常运行条件应假设在额定满负载的稳定条件下”。换句---，电动机起动不是正常运行。这一方面在后面将会更详细地加以讨论。因此，过渡阶段可按现行规定，也可按新指令生效之后的规定生产和销售设备和装置。

   释放的级别    

   相对而言，释放等级是iec中---的。这一概念虽然在nec中未加引用，但与美国国内实施规程并不相违背。iec 79 - 10第2.6条中定义了r三级释放源。

  为了降低气体环境存在的可能性，特定的定义为：

  连续——连续的或预计长时间存在的释放源

  初级——预计能周期性地出现或在正常运行期间偶然出现的释放源。

  次级——在正常运行中预计没有可能会出现，或即使出现，也只是罕见的且为极短时地出现。